快捷搜索:

不顾美国施压,国际刑事法院重启对阿富汗战争

【文/察看者网 徐蕾】近20年了,阿富汗战斗已成为美国历史上耗时最久的一场战斗。

只管美国在2月29日与塔利班签署了和平协议,但没几天(3月4日),就以“防御”为由空袭塔利班。阿富汗的和平之路还很漫长,但战斗造成的危害已经无法被漠视……

据《纽约时报》当地光阴3月5日报道,当天,国际刑事法院(International Criminal Court)裁定,首席查察官可以对发生在阿富汗的战斗罪指控展开查询造访,此中包括美国队伍、阿富汗政府部队以及塔利班等可能犯下的任何恶行。

上诉委员会主审法官彼得亚雷(Piotr Hofmanski)说:“查察官被授权开始查询造访自2003年5月1日以来在阿富汗领土上所犯的恶行,以及与阿富汗武装冲突有关的其他恶行。”

根据国际刑事法院2017年的文件,当时,法庭就有足够的证据证实,2003年和2004年,美军在阿富汗以及后来在波兰、罗马尼亚和立陶宛的中情局(CIA)秘密举措措施中“实施了严刑、侵犯小我庄严、强奸和性暴力”。

此外,联合国驻阿富汗特派团记录了自2009年以来塔利班屠杀1.7万多名平民的环境,此中近7000人被有针对性地屠杀。然而去年4月,联合国的一份申报发明,美国和阿富汗队伍在2019年的头三个月里屠杀的平民比塔利班还多。

《华盛顿邮报》截图

《纽约时报》截图

美国被激怒:不共同

然则,美国不停在施压国际刑事法院,使其一度被迫竣事这一查询造访。

国际刑事法院查察官法图·本苏达(Fatou Bensouda)多年来不停在网络有关阿富汗战斗的信息,她要求对美国军事和情报职员、塔利班和阿富汗部队所犯下的战斗罪和反人类罪展开查询造访。

去年,在法院首席查察官法图本苏达(Fatou Bensouda)表示故意继承查询造访此案后,华盛顿撤销了她的赴美签证。

查询造访申请随后遭到国际刑事法院预审法官反对,查询造访被迫中止。

如今,国际刑事法院的最新裁定推翻了此前预审法官的抉择。

《纽约时报》表示,人们普遍觉得,预审法官的抉择被推翻,证清楚明了维权人士和司法学者的申述是精确的。他们觉得预审法官顺从于特朗普政府的吓唬,这让法院的自力性受到了质疑。

不过,此举激怒了美国,美国表示其不会共同查询造访。

美国务卿蓬佩奥在华盛顿对记者称,这一裁决是“一个不认真的、冒充成司法机构的政治机构的惊人行动”。他重申,美国不是国际刑事法院成员国,“我们将采取统统需要步伐,保护我们的公夷易近不受这个起义的、不法的、所谓的法庭的危害。”

海牙国际刑事法院(ICC)是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的,旨在为战斗罪、反人类罪和种族灭绝罪的受害者寻求正义。美国并不是该合同的缔约国。

经久以来,美国官员不停试图向国际刑事法院施压,要求其不要起诉美国公夷易近,称这样做会要挟美国的主权和国家安然利益。

2018年,时任美国国安顾问的博尔顿就称该法庭是“不法的”,他说:“我们不会与国际刑事法院相助,我们不会对其供给任何赞助,我们当然也不会加入他。我们会让国际刑事法院自行灭亡。”他弥补说,“假如法院来找我们,我们不会坐视不理。”

蓬佩奥去年也曾赌咒要撤销所有介入针对美国公夷易近查询造访的人的赴美签证。

2019年3月15日,蓬佩奥在记者会现场表示,对国际刑事法院查询造访美国在阿富汗战斗罪一事负有直接责任的人将被吊销赴美签证 图源:新华社

“不能顺从于特朗普政府的任何专制手段”

一些人权组织称,国际刑事法院10日的的裁决注解,只管特朗普政府努力阻止,但法院仍乐意继承推进查询造访。

美国公夷易近自由同盟人权项目主任贾米尔(Jamil Dakwar)表示,“当海内法院和当局让他们失望时,这个抉择掩护了法治,给了成千上万的受害者盼望,让他们能够穷究责任……各国必须周全共同此次查询造访,不能顺从于特朗普政府的任何专制手段来破坏它。”

阿富汗自力人权委员会主席阿克巴(Shaharzad Akbar)说,法庭做出了精确的抉择,“我们将为受害者辩白,不管行凶者属于哪个组织——是美国的行动者、塔利班照样阿富汗部队。”

对一些阿富汗平民来说,这一裁决给他们带来了盼望,即拥有国际执法统领权的法庭能够给他们带来正义。

马西赫·乌尔-拉赫曼·穆巴雷兹(Masih Ur-Rahman Mubarez)的妻子、7个孩子和其他4名亲人去年9月在美军对瓦尔达克省的塔利班发动的空袭中丧生。

他说,“我永世也找不到心坎的镇定,但假如国际刑事法庭处分屠杀我孩子的美国人,我会很痛快。”

除了美国之外,阿富汗官员也否决这项查询造访,称他们已经成立了自己的分外小组来查询造访可能的战斗恶行。

《纽约时报》表示,今朝尚不清楚,假如没有特朗普政府或阿富汗政府的相助,检方将若何进一步查询造访这些指控。

只管美国不是《罗马规约》的缔约国,但假如该法庭正在查询造访成员国的犯恶行径(包括阿富汗、立陶宛、波兰和罗马尼亚),美国公夷易近可能会受到它的统领。然而,专家表示,纵然美国官员、军事职员或情报职员受到指控,他们也不太可能被逮捕或面临审判,由于国际刑事法院没有实施逮捕的机制。

塔夫茨大年夜学弗莱彻司法与外交学院的国际法助理教授托马斯·丹南鲍姆(Thomas Dannenbaum)在一封电子邮件中写道,“美国已经异常清楚,它不会相助……作为《罗马规约》的非缔约国,它没有这样做的司法使命。”

只管国际刑事法院对非成员国美国无实质统领权,然则,美国挑起战斗、侵罪人权的恶行昭然若揭。最讥诮的是,美国还老是打着所谓“人权”的旌旗,到处对外实施“长臂统领”。

近年来,美军虐囚丑闻赓续曝光,大年夜量平民在美军空袭中丧生,已经不是秘密了。除了屡屡传出虐囚丑闻的关塔那摩监牢,美国在外洋的各类“黑牢”,不停以来都是举众人权组织重点通知的工具。去年12月,《纽约时报》刊登了一组“美国严刑图鉴”,关塔那摩监牢囚犯阿布·祖贝达遭美国中情局(CIA)施加的虐待,包括水刑、蹲禁闭箱、撞墙、剥夺就寝等一系列科罚,都被祖贝达本人绘制的一幅幅插图公之于众。

您可能还会对下面的文章感兴趣: